ТРЕТЬЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ВРОЖДЕННЫМ ДЕФОРМАЦИЯМ СТОПЫ ДЕТЕЙ
при поддержке Русского Общества Хирургии Стопы и Голеностопного сустава
проходившая 08-09 мая 2009 года
Россия, Ярославль, Санаторий «Ясные зори» г. Ярославль.

Отчет по проведенной конференции (М.А. Вавилов)
Главный вывод конференции – ОНА УДАЛАСЬ!


          Изначально были сомнения. Сможет такая узкая тема (деформации стопы у детей) собрать должное количество участников. Ведь такой формат среди детских ортопедов предлагался впервые в России. Данный форум резко отличался от первых двух конференций (Ярославль 2006, Иркутск 2008) названных международными в связи с участием двух-трех стран и количеством участников не более 30 человек.
          Преамбулой данной конференции была трехгодовая работа большого коллектива врачей в содружестве с родителями, пронесшими через свои семьи проблему косолапости своего ребенка. Это и начало работы в нашей клинике, и постоянные доклады на всех возможных конференциях об удивительных результатах в Ярославской области метода Понсети. В начале работы мы также услышали мнение Г.М. Чучиева (Владимир) о методе Понсети учитывая, что он начал заниматься этим первым из Российских ортопедов, которое еще раз подтвердило правильность намеченного пути. Это и поддержка и даже подталкивание родителей к образовательной деятельности на территории России. Ведь страна большая, количество детей с косолапостью огромно, а методы, которыми мы лечили до сих пор оставляли желать лучшего.
          Мы запланировали проведение конференции вдали от города, что дало нам, как водится, свои плюсы и минусы.

Плюсы:
          1. Целью конференции было не просто поговорить о разнообразных методах лечении стопы, а аккуратно, не обидев, дать понять врачам, занимающимся лечением косолапости, что есть еще один способ, узнайте его, попробуйте, прочувствуйте, и он станет вашим верным помощником.
          2. Мы пытались создать не чопорную обстановку с отсутствием вопросов в зале и чередой докладов без обсуждения, когда и специалисту сложно определить стоящее ли дело предлагает очередной молодой диссертант под руководством умудренного опытом руководителя. У нас в зале также было не очень большое количество вопросов. Задавать вопросы при большой аудитории надо еще уметь. Но мастер-класс позволил один на один пообщаться с людьми уже использующими метод Понсети, задать и спросить все что хотелось.
          3. Мастер-класс – это метод, позволяющий всем проверить соответствие сказанного действительности происходящего. Конечно, гипсование резиновых моделей не сравниться с гипсованием детей. Но нас посетили именно те - кто постоянно занимается лечением стоп у детей. А ведь не об этом ли мечтали, когда изучали анатомию или планировали операции – о хороших муляжах максимально симулирующих норму и патологию. Симуляторы производства Джона Митчелла идеально моделируют анатомию косолапости и позволяют самому ортопеду посмотреть со всех сторон патологическую анатомию, взаимоотношение костей стопы при коррекции и проследить самый короткий путь пациента к выздоровлению.
          4. Орг. комитету хотелось чтобы о методе Понсети было рассказано если не самим Понсети, то хотя бы ортопедами оттачивающими мастерство и имеющими свои отдаленные результаты более десятка лет. Ведь врачи, которые хоть раз составляли обзор литературы по лечению деформаций стоп, неоднократно натыкались на упоминание о приглашенных лекторах. Ш. Пирани сказал: «Я долго шел к методу Понсети, и сделал две тысячи операций при косолапости до него».
          5. Стоимость участия в конференции была намеренно занижена (при своевременном перечислении орг. взноса можно было участвовать за 1000 рублей), что позволило приехать большему количеству врачей.
          6. Данная конференция высоко подняла планку для последующих аналогичных конференций. Она показала, что вопросами стопы у детей ортопеды интересуются не меньше взрослых. Была определена необходимость последующих собраний не реже 1 раза в год с целью контроля качества медицинской помощи и обмена мнениями по вновь появляющимся методам на территории России и за рубежом.
          7. Отличие данной конференции от предыдущих в том, что кроме метода Понсети при косолапости врачи смогли обменяться мнениями по лечению других деформаций стопы и показать свои наработки.
          8. Также был издан сборник тезисов, где была возможность расширить свой список печатных работ, ведь конференция была заранее запланирована в Минздраве. В сборнике мы также полностью дублировали на русском языке второе издание книги Понсети.

Минусы (их надо учесть в будущих аналогичных собраниях):
          1. Отсутствие своевременной регистрации 1/3 участников (50 человек). В условиях финансового кризиса и денежного лимита нам сложновато было предусмотреть участие данной группы врачей в большей своей части состоявшей из жителей центрального региона. В связи с этим возникали вопросы вместимости зала, транспортировки, проживания, питания и много другого. (В России никогда ничего нельзя планировать заранее. Мы люди чувства. Сегодня я чувствую, что могу поехать на конференцию, которая будет завтра и поеду. Попробуй-ка сделать так за границей. Или не примут. Или без штанов останешься, учитывая финансовые взносы непосредственно перед конференцией.)
          2. Сложность профессионального перевода даже опытными подготовленными переводчиками, но не имеющими медицинского образования. (Люди, господа, коллеги – учите английский и нам всем (как сказал Владимир Маркович Кенис) будет счастье!)
          3. Конференция в отдалении от города это хорошо и плохо одновременно. С одной стороны тебе не куда сходить поразвлечься (ведь кругом лес, окруженный забором). (С другой стороны организаторы спокойны – люди не пропадут, не попадут в неприятную ситуацию в незнакомом городе и д.т. И наконец – то найдется время обсудить наши дела скорбные по человечески у костра. Ведь, как выяснилось, проблемы в не зависимости от разных мест работы в нашей необъятной стране общие. А пути их решения могут быть универсальными.)
          4. Даты конференции 8-9 мая дни празднования победы в Великой отечественной войне. (Когда перекрыта половина Москвы, и все историческое центры крупных городов. Это традиционное гуляние народа осложняло экскурсионную часть конференции.)
          5. Конференция была проведена в период всемирного кризиса. Я, честно говоря, не задумывался о нем до тех пор, пока не коснулся финансовой стороны вопроса. Многие фирмы (даже производители медицинских изделий: обуви, металлоконструкций, шовного материала, средств иммобилизации и многие другие) и бизнесмены не смогли поучаствовать в организации конференции. Хотя планировали это сделать, но по объективным причинам это стало непосильной задачей.
          6. Остальные минусы давайте оставим организаторам ведь плюсов все равно больше.

О будущем

          В кулуарных беседах мы говорили о том, что аналогичные собрания должны продолжаться. И пока есть люди, горящие этой идеей все возможно. Мы разговаривали о двух возможных местах встречи. Санкт-Петербург и Челябинск. У нашей культурной столицы, безусловно много плюсов. Это сильнейшая ортопедическая школа в мире. Город с богатой историей, архитектурой, с большим количеством ортопедов, что не маловажно при организации конференции. В городе Пушкин появилась команда активных сподвижников под руководством В.М. Кениса, имеющего достаточный опыт лечения патологии нижних конечностей. А экскурсией по Санкт-Петербургу и его пригородам можно заманить в Россию любого иностранного лектора, причем за его счет. Да и Россияне не избалованные экскурсионными поездками наверняка согласятся посетить этот красивейший город.
          У Челябинска также есть свои достоинства. На данный момент там также работает команда ортопедов способных выполнить данную задачу. При этом Вера Геннадьевна Абушкина является не просто главным областным ортопедом. Она активна по настоящее время. По задаваемым ее вопросам еще год назад мы поняли, что у челябинцев есть чему поучиться. И наверное самую главную роль в выборе места следующей конференции будут играть финансы. Кто богаче - там и надо организовывать. Ведь цели следующей конференции будут уже не знакомство с методиками гипсования, а отработка деталей и разговор о частностях в вопросах лечения стоп у детей.



О главном

          В одном из докладов Ярославцев был слайд с такой информацией. Рождаемость в 2008 году 1млн 717,5тыс. детей. Это данные с официального сайта федеральной службы государственной статистики. На 1000 новорожденных в России в среднем приходится 2 ребенка с косолапостью. Путем не хитрых вычислений мы можем посчитать, что в 2008 году родилось 3435 детей с косолапостью. По подсчетам 1 ортопед способен за год на фоне основной своей работы вылечить по Понести 60 детей. При этом 99% детей при должной подготовке обойдутся без больших операций.
          Следовательно, нам для нашей страны необходимо всего - 57 ортопедов грамотных ортопедов для полного искоренения косолапости. Конечно, я понимаю всю идеализированность данного мнения. Но в Ярославской области данная формула работает. Не вижу никаких препятствий, кроме человеческого фактора, если данная статистика будет и в других областях нашей великой страны, имя которой РОССИЯ.

Док. Вавилов

Новости | Страница 2